在任何领域,高手之间的对决都不只是实力的较量,而是对细节的极致追求。
在棋盘上,一子之差可能决定胜负;在赛场上,一次失误可能葬送整个比赛;在商业竞争中,一个细节的疏忽可能导致巨大的损失。
因此,“高手对决,细节决定成败”不仅适用于体育竞技,也同样适用于商业、艺术、科研等领域。
在汽车市场,高手过招的好戏也不在少数。特别是对于“20万-30万之间大家庭用车谁更强”这个话题,从来不缺争议。
无论是以全新姿态入驻中国市场的东风日产探陆,还是在中国市场深耕多年的广汽丰田汉兰达,都是其中极富竞争力的存在。
这两位强者之间的胜负,显然也是由几个刹那间的细节来决定的。这么看来,探陆和汉兰达这两员大将,就不可避免地要为我们奉上一次刀光剑影的决战盛宴了。
超大空间成就硬道理
随着气温逐渐回升,自驾出游的方式正在逐渐复苏。考虑到旅途中的通过性和舒适性,买一台中大型SUV自然是上佳之选。
对于潜在买家而言,全家一同出行的场景绝对不在少数。在出发之前,一边是长辈对钓箱的念念不忘,一边是孩子对自行车的恋恋不舍,甚至家里的小宠物都要求有自己的一席之地。
在这种严苛的使用场景下,一味地标榜尺寸大显然不是明智之举,只有将车内的空间进行合理利用,摆出“空间魔术师”的风范才能稳稳地拿下这一局的胜利。
对于二排空间来说,两车的表现都在伯仲之间。但如果将目光移至第三排,探陆的优势就开始显现了。
固定第二排后,汉兰达的第三排空间显得较为局促,特别是对于身高超过1.75米的乘客来说,空间显得有些狭小。相比之下,探陆的腿部空间则更为宽敞。
通过具体测量,汉兰达第三排从坐垫到车顶的高度为900毫米,对于较高乘客来说可能需要考虑空间是否足够。而探陆的这一高度为985毫米,且第三排座椅宽度略大于汉兰达,对乘客的身高和体型更为宽容。
在更加细节的头部空间上,汉兰达也由于D柱更加倾斜,小幅影响了车内的竖向空间高度。
显然,第三排大沙发加宽绰空间,让探陆力压汉兰达一头。
当第三排座椅立起时,汉兰达和探陆的后备厢空间在宽度和深度上相当,都能轻松放置登机箱,表现良好。
然而,探陆在地板下方设计了一个34升的下沉式储物空间,适合存放鞋类、运动器械以及健身包裹等,这种隐蔽的储物解决方案确实给了我们不少惊喜。
相比之下,汉兰达的后备厢盖板下没有额外的储物空间,仅能看到一套随车工具。虽说表现也很称职,但相比探陆没有让人眼前一亮的感觉。
从空间的对比中能看出,两位的胜负都在毫厘之间。虽然汉兰达的表现当属同级前列,但面对探陆在空间方面更加细节的打磨和钻研,这位在中国市场深耕多年的老将也要向探陆抱拳让贤了。
丰富配置拿捏细节控?
从举家长途出行的角度来讲,独有大空间一项可不够,安稳又舒适的体验和丰富又贴心的配置,才是俘获长辈和孩子们芳心的一大杀招。
作为成熟车系的代表,探陆和汉兰达在人体工程学方面都做得相当到位,不会出现不合理的坐姿设计。
探陆的第二排座椅设计得非常人性化,提供了5档调节和4向头枕调节功能,座椅靠背可调整至115°的黄金角度,适合不同身材的乘客找到舒适的坐姿。
同时,探陆的座椅还继承了“日产大沙发”的美誉,外层柔软而内层提供支撑,避免了过度柔软导致的支撑不足问题。
相比之下,汉兰达的座椅设计较为平坦,坐垫和靠背比探陆薄,填充物也更硬一些。虽然乘坐的舒适性依然不错,但在细节设计上,汉兰达的舒适性相比探陆还是要略逊一筹的。
在舒适性配置上,两车均配备了前排座椅的通风与加热功能,并且第二排座椅也具备加热功能,充分考虑了家庭乘坐的需求。
有意思的是,探陆的座椅加热功能显得更加与众不同,不仅可以加热坐垫,而且还扩展到了腰部靠背,提供从臀部到背部的全面温暖,细节上超越了汉兰达。
在座椅通风的方式上,探陆的思维也可以说是别具一格。它的座椅通风采用吸风方式,相比汉兰达的吹风方式更为柔和,避免了“如坐针毡”的不适感,尤其对有腰椎问题的老人来说,相信探陆的表现更加亮眼。
用车体验的营造与车内配置的使用离不开关系,两台车虽然都是合资车,但是对于车内的科技配置也没有放松。
为了更好得对比,我们选取了探陆2024款四驱智驾版7座和汉兰达2023款四驱豪华版7座,官方指导价分别为26.58万和27.28万。
探陆车内的12.3英寸双联屏无缝集成,同时搭载了Nissan Connect 2.0超智联系统,具备语音分区识别和免唤醒功能,同比标配GPS导航系统、AR实景导航系统等功能。
相比之下,汉兰达的中控屏尺寸只有8英寸,使用起来不够直观,甚至不支持语音识别功能,体验要差了很多。
在售价更低的情况下,配置实用性更强,探陆的诚意可以说拉得很满。
当全家出行时,驾驶员无需离开方向盘即可轻松控制车窗、空调和座椅,既舒适又安全。探陆还提供车载KTV娱乐,让全家共享乐趣。
对于音响发烧友来说,探陆的表现可谓非常出色。它搭载的13扬声器BOSE音响系统,无论是音质还是解析度上都要优于汉兰达的11扬声器JBL音响。
在智能座舱的对比中我们能看到,二者在实用性上差别不大,但探陆对于娱乐性的探索还是要更深刻一些。
在这一局的对比中我们可以感受到,细节才是制胜的关键因素。探陆无论是在座椅还是座舱智能化方面,都做得比汉兰达更加贴心。也正是这份无微不至的关怀,才促成了探陆在这部分的阶段性胜利。
强悍驾控满足澎湃心?
我们都知道,高手过招时的胜负往往都在一呼一吸之间。在拳如风、腿似电的对决中,对于细节的处理同样掌握着整场对决的胜负。
如果说空间和舒适性的比拼只是两台车的皮毛,那么驾控部分的比拼显然就是重头戏了。好饭不怕晚,对决马上开始!
作为征战多年的老将,汉兰达率先出招。它采用的是丰田看家的2.5L油电混动系统,搭配E-CVT和E-Four四驱系统,意图用新时代的力量来一举拿下胜利。
探陆这边当然也不示弱,面对汉兰达的攻势,它同样祭出了日产的心血之作,在VC-Turbo发动机、9AT变速箱以及全地形六模式四驱的指引下,探陆想拿下这局堪称轻而易举。
从数据上来看,探陆的动力显然是要比汉兰达更强劲。有了如此充沛的动力做后盾,带着一家人出游显然更有信心。
在高速路上巡航时,9AT的更大的齿比就是帮助消费者节能减排的关键。同样是120km/h巡航,探陆的发动机转速无论是听觉还是感觉上,都要比混动的汉兰达更低,便于提升燃油经济性。
而在加速超车时,这台9AT变速箱又能积极地完成降档动作。随着转速的攀升和涡轮的加压,高速超车如同白云掠过一般从容。
相比之下,汉兰达虽然有电机加持,但是在高速上的表现却差强人意。虽然在双擎的配合下,车辆在完成超车动作时也没有迟疑,但随着发动机声浪的逐渐高亢,原本车厢内相对良好的静谧性就被打破了,从容劲儿更是一扫而光。
说实话,这样的体验想要和探陆掰手腕,还是要掂量一下的。
当然了,既然是出去玩,那肯定少不了走走烂路了。这项考验对于两台搭载了四驱系统的SUV来说,其实就是旅途中的一些小调剂,不足为惧。对于非铺装和泥泞道路来说,两车的表现都比较称职。
但需要提出表扬的是,探陆采用了全地形六模式四驱系统,几乎将出行的所有路况都进行了覆盖。当车辆行驶到特定路况后,只需轻轻一转,车辆就能轻松通过当前路况。对于注重安全驾驶的家庭用户来说,自然是非常受用的。
从驾控的比拼中我们可以看出,探陆和汉兰达的出招套路并不相同。汉兰达追求的是通过电力的辅助,来达成更高的经济性。
不过,探陆的拳法却完全不同,虽然一招一式之间更加传统,但强劲的动力和精准的分配,让它毫不费力地拿下了这局的胜利。
至此,我们不得不感叹“技术日产”四个字绝不是浪得虚名。
写在最后?
在三个回合的激烈竞争中,尽管汉兰达同样实力不俗,但东风日产探陆凭借在细节上的卓越表现,最终赢得了胜利。
作为20万-30万价位区间内大家庭用车首选,探陆以其宽敞的空间、优越的配置和卓越的操控性能,赢得了消费者的青睐。
在这场刀光剑影的比拼之中,细节二字出现的频率非常高。这不难理解,毕竟只有对细节精准掌控,有针对性的打磨产品,才能在高手如林的竞争中掌握主动并赢得胜利。
在这一点上,东风日产探陆已经做好了表率!
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。
欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供 邮箱:hchchc0324@163.com